「警方暴力執法!踐踏公民人權!」譴責香港警方六一二暴力鎮壓請願人士 新聞稿

本會極關注香港警方於六月十二日以暴力鎮壓請願人士的問題。6月9日逾一百萬人遊行反送中,政府堅持進行立法過程,6月12日不少市民想阻止立法會通過修訂《逃犯條例》。當日反對修訂的示威者的目的是阻止修例,而非為破壞社會秩序,當中絕大部份均和平聚集並未有任何激烈和武力行動。然而,警方竟將示威人士的行為定性為暴動(riot),並向示威人士發射最少150枚催淚彈、20發布袋彈、數發橡膠子彈,並以無數的警棍武力驅趕和平請願人士。就此,本會回應如下:

 

  1. 強烈譴責警方過度使用武力: 本會強烈譴責警方在六一二請願行動中過度使用武力,鎮壓手無寸鐵和平請願的市民。六一二警方的暴力鎮壓,導致近百名和平表示訴求的市民受傷,當中大部份為年青人及學生,他們均沒有配備武器或工具,亦無任何傷害自己或他人的意圖,然而從傳媒及現場人士拍攝的影片及相片可見,前線警務人員卻向示威人士強行施以不必要的武力或近乎暴力,包括:十多名警員圍毆沒有任何武力且只運送食水的請願人士、近距離向沒有任何武力行為的女性長者噴射胡椒噴霧、向執行職務的記者噴射胡椒噴霧、向呼叫中的請願人士發射橡膠子彈、當示威者已被警方控制後,仍向他拳打腳踢等等,行徑極度暴力。警方的做法明顯屬濫用權力且不合理使用武力,已屬暴力執法。

 

  1. 有警員濫用警權,傷及無辜市民: 本會認為,縱使有個別請願人士行為較激烈,作為專業及受嚴格訓練的執法人員,警方應時刻表現克制,任何時候亦應嚴格遵守「使用最低程度武力」的原則,是次有前線警員濫用權力執法,不但違反法紀,傷害無辜市民,同時亦激化警民之間的矛盾,令人深感憤慨及遺憾。

 

  1. 警方忽視公民行使公民權利的自由: 本會認為,警方有責任維持社會治安和公共秩序,但同樣有責任確保和平請願及表達意見的市民的人身安全和自由。是次警方未有克制及容易的態度,應對和平表達意見的示威人士,損害《基本法》第二十七條及《公民權利和政治權利國際公約》列明公民享有的集會、遊行及示威的自由。

 

  1. 公開執法指引檢視其合法性: 根據《警察通例》有關使用武力的指引,警務人員除非有絕對必要,而且沒有其他辦法可完成合法任務,否則不可使用武力。另外,警方所使用的武力必須為達目的,而需使用的最低程度,在達到目的後,須立即停止使用武力。然而,當日警方執法時竟過份使用武力(excessive force),在完成驅趕後仍未有適時停止使用武力,遠超合法權限。警務處處長曾公開表示當日警員行動符合執法的指引,屬正當地(rightfully)使用武力保護自己及他人。為此,本會要求警方向監警會及市民大眾公開該項執法指引,以讓公眾核證警方說法,同時亦檢視該項指引,研究指引規定是否符合最低武力原則及公眾利益。

 

  1. 成立獨立專責委員會調查事件: 本會要求行政長官或立法會成立獨立調查委員會,以及邀請獨立於政府的第三方人士(包括:前退休大法官、法律界人士、專門研究執法部門權力的學者、海外警權專家等),就六一二警民大衝突中警方執法的安排、合法性及合理性等進行全面檢討,研判當日警方在部署警力佈防、上級指揮指令、前線警員施行武力,以及有否照顧市民和平請願表達意見等各方面有否失當,以及誰人需要為事件負擔,以求問責下台。

 

  1. 撥亂反正,擱置修例: 六一二警方暴力鎮壓的行動原可避免,但由於特區政府強行修訂《逃犯條例》,在六月九日逾百萬市民參與「抗惡法、反送中」大遊行後,要求撤回惡法、擱置修例,惟當局仍一意孤行,硬要將修訂草案提交至立法會全體委員會進行二讀,才迫使市民於六月十二日再次走上街頭表達不滿。為此,本會要求行政長官應順應民意,立即擱置修訂逃犯條例,就與各國訂立長期移交逃犯協議,進行不少於六個月的公眾諮詢再從長計議。

 

香港社區組織協會   新移民互助會

兒童權利關注會   新青權利關注會  香港病人權益協會

關注精神病康復者權益組    基層婦女就業及創業組

特殊教育政策關注組   新移民反歧視關注組  婦女健康關注組  謹啟

二零一九年六月十四日

five + fifteen =

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

eight + eight =

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步瞭解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料