《如何真正達致與民共議》 就改革本港公眾諮詢機制的研究報告
民權法律中心
香港社區組織協會關注本港公民社會的發展。政府制訂各項公共政策，均影響著市民大眾福祉；過去政府涉及訂立或改革較重大的社會政策時，曾展開不同形式的公眾諮詢，然而，近年不少公眾諮詢均引起社會爭議，認為未能有效搜集及汲取公眾意見。
下屆政府將於本年七月一日正式上任，市民大眾普遍寄望新一屆政府能聯繫社會上下，促進交流和公眾參與，以求政府施政能適時回應社會訴求，這尤其在現時特首並非由民主普選方式產生的情況下顯得更形重要。此外，值得指出的是，即將上任特首一重要職位的林鄭月娥，在其《競選政綱》中也特別提出，其管治新風格包括：「公眾參與，與民共議：確保政策制定過程中，廣開言路，充分聆聽及吸納社會各界，特別是相關業界持份者、前線同工和青年人的意見，凝聚社會共識」；如何達至有關目標，至為關鍵。
為此，本會於本年年初檢視本港的公眾諮詢機制，嘗試探索當中的問題，期間亦比較英國、加拿大、歐盟及台灣等地區有關公眾諮詢相關規定，並剖析數個本港近年展開公眾諮詢的案例，嘗試為完善本港今後的公眾諮詢作出建議。
概括而言，公眾諮詢粗略可劃分為(1)政府架構內的諮詢，以及(2)建制架構外的諮詢；前者諮詢對象主要為包括個由政府設立的諮詢委員會、法定組織等，邀請組織內的各界代表或個別人士參加，後者諮詢對象則為全港市民，而並不局限於某界別代表或個別人士。為回應近年社會發展，本會是次主要深入討論涉及公眾直接參與的諮詢機制安排。
